近日，山西省太原市杏花岭区人民法院就吕某德、吕某妮、吕某军与吕某军、白某华赠与合同纠纷一案作出一审判决，判令撤销案涉《附条件赠与合同》，被告需限期返还回迁安置房屋，原告方按约定退还房款及利息。这起看似陷入“败诉困局”的案件，在北京市中恒信（太原）律师事务所王英律师、陈少霞律师的精准施策与全力推进下，成功为年近八旬的委托人吕某德守住了晚年安居的希望，彰显了专业律师在复杂家事纠纷中的硬核实力。

案件缘起：亲情期许下的附条件赠与 赡养承诺成空谈

据悉，本案的源头是一份饱含亲情期许的赠与协议。2020年5月，吕某德与妻子吕某利为保障晚年生活，在被告吕某军（其子）、白某华（其儿媳）承诺悉心赡养二老的前提下，签订《附条件赠与合同》，将新生里改造回迁的某苑房屋赠与二人。然而协议签订后，被告不仅未履行赡养义务，反而多次对吕某德实施殴打、辱骂，甚至在吕某利重病期间不闻不问，丧葬费用也拒不分担，彻底违背了赠与合同的核心前提。

精准破局：梳理困局找准关键 调整策略锁定方向

维权之路起初布满荆棘，吕某德此前就案涉房屋纠纷诉讼失利，此次再诉又面临被告关于原告主体资格、一事不再理等多重抗辩，胜诉希望渺茫。

王英律师、陈少霞律师接手后，未被困局吓倒，她深入梳理案件全貌、研读相关材料，精准定位核心争议，发现此前诉讼失利关键在于办案思路局限于法定撤销权，随即果断调整方案，以“案涉房屋未办理产权登记，赠与人仍享有任意撤销权”为突破口，同时论证相关继承人具备原告主体资格，为案件胜诉奠定基础。

庭审交锋：专业论证获认可 法院全面采纳代理意见

在庭审过程中，王英律师、陈少霞律师凭借扎实的法律功底和清晰的逻辑思辨，围绕调整后的办案思路展开充分论证。

一方面，她们不仅精准援引相关法律条文，还结合案件事实，对被告提出的“一事不再理”“除斥期间届满”等抗辩理由逐一进行有力反驳；

另一方面，她们明确本案与前案在原告主体、撤销权主张依据上均存在本质区别，不构成重复诉讼，且任意撤销权不受除斥期间限制。

王英律师、陈少霞律师的专业论证得到了法院的充分认可，最终法院全面采纳其代理意见，作出了支持原告全部核心诉讼请求的判决。

胜诉感言：委托人终圆梦 正义守护家庭伦理

拿到胜诉判决书的那一刻，吕某德老人激动不已。他表示，若不是王英律师、

陈少霞律师的专业担当与不懈努力，自己的晚年安居梦恐怕难以实现。此次案件的胜诉，不仅为委托人挽回了重要的财产权益，更维护了家庭伦理与公序良俗。

专业深耕：以客户为中心 律所与律师共筑权益屏障

作为常年深耕家事纠纷领域的专业律师，王英律师、陈少霞律师始终秉持“以客户为中心”的理念，凭借敏锐的案件洞察力、精准的策略制定能力和严谨的庭审辩护能力，成功为众多当事人化解纠纷、守护权益。北京市中恒信（太原）律师事务所也始终将专业能力作为核心竞争力，汇聚一批实战经验丰富的优秀律师，在各类民事、商事纠纷案件代理中积累了丰硕成果，以专业法律服务为当事人的合法权益保驾护航。