在司法审查层面，《行政诉讼法》第七十条规定，行政行为存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。刘鹏律师指出，行政机关在强制拆除前负有对房屋权属、占有使用情况等进行全面调查核实的审慎审查义务，仅以已签订补偿协议为由实施拆除，未尽合理注意义务的，构成程序违法。

补偿评估程序同样受到严格规制。评估机构应由被征收人协商选定，协商不成的通过随机方式确定，任何单位不得干预；被征收人对评估结果有权申请复核评估及专家委员会鉴定。刘鹏律师特别强调，评估时点僵化导致补偿明显不公的，被征收人有权主张重新评估。若行政机关违法强制拆除房屋，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款，行政赔偿不得少于被征收人依法应当获得的安置补偿权益。

刘鹏律师认为，征地拆迁维权必须程序与实体并重。自征收决定公告之日起，被征收人即应全面固定房屋原状、屋内物品等证据，妥善保存评估报告、补偿决定等法律文书。面对以“签约奖励”“最后期限”等名义施加压力的情形，须冷静核算整体补偿是否达到市场价格，切勿因短期利益放弃法定补偿。法律保护积极行使权利者，把握每一个程序节点，方能有效制衡不当征收，实现公平安置。