所谓破产原因是指认定债务人丧失清偿能力，当事人得以提出破产申请，法院据此启动破产程序的法律事实，即引起破产程序发生的原因。但债务人企业未偿还债权人的债务的，法院不能当然裁定受理该债权人对债务人企业的破产清算申请。北京中恒信律师事务所劳金晶律师结合法律知识及实际办案经验，为大家梳理整合了企业具备破产原因的认定。

　　一、债务人企业负有证明其资不抵债的举证责任

　　根据法律规定，债务人企业资产是否能够清偿全部债务，可由债务人企业的资产负债表、审计报告、资产评估报告等资料予以证明。债权人作为非债务人企业的管理者，一般很难提供前述资料。法律规定举证责任的一般原则是“谁主张、谁举证”，如果法院要求由债权人提供前述材料，誓必导致债权人“举证不能”，致使“具备破产原因”的企业不被受理破产清算。

　　二、债务人企业账面资产大于负债，不影响其具备破产原因

　　“账面资产”不等同于债务人企业实际能使用的资产，根据法律规定和实践，无法清偿债务的原因有如下几种：

　　1.资金严重不足或财产不能变现

　　结合清算的实践，一般是有4种导致账面资产无法变现的原因：

　　（1）因证据不足、诉讼时效经过、无法联系债务人等原因，无法进行追收；该类账面资产多为合同之债；（2）债务人企业的债务人愿意清偿，或已获得生效的裁判文书，但债务人企业的债务人无还款能力，无法清偿；换言之，该类“账面资产”仅是一个数字；（3）该类账面资产非现金资产（如公司股权等），经数次拍卖后流拍，无法变现；（4）该类账面资产因其他原因（如存在争议的不动产权、下落不明的动产等），无法处置。

　　2.法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产

　　法定代表人是债务人企业的代表人，代表债务人企业行使权利。当债务人企业的法定代表人或负责人下落不明，且无其他人员负责管理财产的，将导致债务人企业“群龙无首”，很难运营下去。没有运营的企业很难增加利润，反而徒增债务，可以认定该企业明显缺乏清偿能力。

　　3.经人民法院强制执行仍无法清偿债务

　　案件进入执行程序，人民法院对债务人企业穷尽执行措施后，仍无法清偿债务，除非债务人企业有故意转移、隐匿财产的行为，否则，该债务人企业即使拥有巨额的账面资产，也基本没有清偿债务的可能性，换言之，债务人企业明显缺乏清偿能力。债权人以此为由向法院申请对债务人企业进行破产清算的，应提供终结本次执行程序的裁定，以证明债务人企业经法院强制执行仍无法清偿债务。

　　4.长期亏损且经营扭亏困难

　　假设债务人企业长期亏损且经营扭亏困难的，即使现在是“资大于债”，长此以往，在未来的某个时间起，即会“资小于债”，放任债务人企业继续经营而持续产生新的债务，会损害原有债权人的利益。

　　综上，当债务人企业账面资产大于负债，无法清偿债务的，仍能够认定其具备破产原因。

　　三、企业已进行清算，不影响法院裁定受理对其破产清算的申请

　　债务人企业已自行清算的，债权人是否有权对其申请破产清算呢？答案是肯定的，债务人企业自行清算的，并不影响法院审查权利人对其提起的破产清算申请。法院对该债务人企业进行审查，债务人企业具备破产原因的，即使清算组没有故意拖延清算、违法清算损害债权人或者股东利益情形的，法院也可以裁定受理债权人对债务人企业进行破产清算的申请。