构成本罪的核心在于“暴力”手段。所谓暴力，是指采用捆绑、吊打、禁闭、强抢等对被害人人身实施打击和强制的行为。仅有干涉行为而未实施暴力的，或者以暴力相威胁进行干涉的，均不构成本罪；暴力极为轻微的，亦不能认定为刑法意义上的暴力行为。若行为人以故意杀人、故意重伤、非法拘禁等方法干涉他人婚姻自由，则构成想象竞合，应从一重罪处罚。《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条明确禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为，第一千零四十六条进一步规定结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何组织或个人加以干涉。

在加重情节方面，“致使被害人死亡”是法定刑升格条件，处二年以上七年以下有期徒刑，且不再适用“告诉才处理”原则，转为公诉案件。需要明确的是，“致使被害人死亡”是指在实施暴力干涉婚姻自由行为过程中过失导致被害人死亡，或因该行为直接引起被害人自杀身亡；故意导致被害人死亡的，则应以故意杀人罪论处。

刘震律师认为，暴力干涉婚姻自由罪在司法实践中呈现出亲告罪与公诉程序交织的复杂特征，辩护工作需精准把握“暴力”的认定边界以及想象竞合犯的处断规则。对于涉及非法拘禁手段干涉婚姻自由的案件，应重点关注当事人是否告诉这一程序前提，审慎判断罪名适用。在尊重被害人诉讼意愿的同时，依法维护当事人的合法权益，是该罪辩护工作的重要着力点。