2022年7月12日，在北京市海淀区某小区内4号楼北侧垃圾站处，徐某1骑自行车由东向西行驶，适有李某由北向南步行，李某与徐某1所骑车辆后轮右侧接触后倒地受伤。交警出具的简易程序道路交通事故认定书显示徐某1有车辆在人行道或者行人通行范围内刮撞行人的过错行为，为全部责任，李某为无责。

　　中恒信律师事务所律师劳金晶、刘若君通过分析事发监控录像发现，在事故发生过程中，李某步行过程中先低头后转头向西侧看，未发现徐某1正从其前方骑行自行车经过，李某右腿与徐某1自行车后轮接触后倒地。李某在行走时未注意路况，在徐某1即将骑行通过的情况下，自己撞在了徐某1所骑自行车的后胎部分而受伤倒地，存在过错，应承担部分责任。

　　一审法院判决双方各承担50%责任，原告李某提起上诉，二审法院维持原判。

　　本案主要争议焦点

　　本案的争议焦点在于事故责任认定问题。

　　法院裁判观点

　　公民的健康权依法受到法律的保护。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。徐某1未满12周岁骑行自行车，受年龄限制，在骑行过程中的风险意识及对车辆的控制能力均有限，其未能注意到李某从右侧走来并进行及时避让，确实存在一定的过错。

　　虽然交通事故认定书认定徐某1为全责，但监控录像显示，李某在前行过程中先低头后向右侧看，始终未能注意前方情况，在徐某1的自行车前轮已经经过其身体的情况下，径行向前行走，导致其右腿与徐某1自行车后轮接触后倒地受伤，李某在步行过程中未能尽到妥善观察路况的合理注意义务，亦存在一定过错。本院依据监控录像查明的客观事实，认定徐某1承担50%的责任，李某自担50%的责任。因徐某1系未成年人，其监护人徐某2、郭某亦需承担赔偿责任。